Kualifikasi Tindak Pidana terhadap Penggunaan Identitas Orang Lain dalam Transaksi Paylater oleh Anak di Bawah Umur
DOI:
https://doi.org/10.59024/jis.v4i2.2061Keywords:
Criminal Qualification, Fraud, Identity Misuse, Minors, PaylaterAbstract
The rapid development of Buy Now Pay Later (PayLater) services has facilitated access to digital financing while simultaneously increasing the misuse of other people's identities by minors to obtain credit facilities. Such conduct raises legal issues regarding the proper criminal qualification, as it involves unauthorized use of personal data, manipulation of electronic information, identity forgery, and fraud. This study aims to analyze the criminal qualification of using another person's identity in PayLater transactions committed by minors under Indonesian criminal law. This research employs a normative legal method using statutory and conceptual approaches. Legal materials were analyzed qualitatively using a prescriptive method. The findings reveal that the unauthorized use of another person's identity in PayLater transactions is more appropriately classified as the criminal offense of fraud because the perpetrator intentionally uses another person's identity from the outset to unlawfully obtain credit facilities through deceitful conduct. Violations of the Personal Data Protection Law, the Electronic Information and Transactions Law, and the provisions on forgery under the Indonesian Criminal Code constitute accompanying offenses that reinforce the legal construction of fraud in PayLater transactions. Therefore, determining the appropriate criminal qualification requires a comprehensive approach that considers the characteristics of digital crime and the interrelationship among relevant legal regulations
References
Arif, G. (2004). Masalah korban kejahatan: Kumpulan Karangan. Bhuana Ilmu Populer.
Aryani, A. P., & Susanti, L. E. (2022). Pentingnya Perlindungan Data Pribadi Konsumen dalam Transaksi Online pada Marketplace terhadap Kepuasan Konsumen. Ahmad Dahlan Legal Perspective, 2(1), 20–29. https://doi.org/10.12928/adlp.v2i1.5610
Chazawi, Adami. (2011). Pelajaran Hukum Pidana Bagian I. Jakarta: Rajawali Pers.
Fajriansyah, A., Siregar, R. A., & Panggabean, M. L. (n.d.). Reformasi Hukum Pidana Di Era Digital: Analisis Terhadap KUHP Baru.
Hanafi, M. (2015). Sistem Pertanggungjawaban Pidana. Jakarta: Rajawali Pers.
Irawati. (2025). “Utang PayLater Warga RI di Bank Tembus Rp24,33 Triliun per Agustus 2025.” Jakarta.
Marlina. (2009). Peradilan pidana anak di Indonesia: Pengembangan konsep diversi dan restorative justice. Refika Aditama.
Marzuki, P. M. (2019). Penelitian Hukum. Jakarta: Kencana Prenada Media Group.
Maskun. (2014). Kejahatan siber (cyber crime): Suatu pengantar. Jakarta: Kencana.
Mertha, I. K., & Gusti, A. (2016). Buku Ajar Hukum Pidana. Denpasar: Fakultas Hukum Universitas Udayana.
Miski, Y. R. A., Putra, S. M., Purwanto, M. I., & Luthfiyyah, S. (2025). EKSISTENSI TINDAK PIDANA PENIPUAN (BEDROG) DALAM PASAL 378 KUHP DI ERA DIGITAL. Journal Equitable, 10(2). https://doi.org/https://doi.org/10.37859/jeq.v10i2.9072
Muladi, & Arief, B. N. (2010). Teori-teori dan Kebijakan Pidana. Bandung: Alumni.
Nurfitri, A. R., Setyaningsih, E., & Gunadarma, U. (n.d.). Fenomena Peningkatan Penggunaan Paylater di Indonesia dan Dampaknya Terhadap Perilaku Masyarakat.
Oktafiani, R., Trisnawati, S. E., Maymunah, S., & Paridah, S. (2024). Mini Research Teknologi Keuangan Syariah Identitas Digital Vs Kejahatan Siber (Studi Intensitas Kasus dan Pola Kejahatan Siber Melalui Platform Digital). Journal of Sharia Economic Law, 2(1), 23–34. https://doi.org/10.37680/jshel.v2i1.5755
Otniel Purba, Y., & Mauluddin, A. (2023). Kejahatan Siber dan Kebijakan Identitas Kependudukan Digital: Sebuah Studi Tentang Potensi Pencurian Data Online. JCIC : Jurnal CIC Lembaga Riset dan Konsultan Sosial, 5(2), 55–66. https://doi.org/10.51486/jbo.v5i2.113
Panjalu, D. A. (2022). ANALISIS PENGARUH MINAT PENGGUNA FITUR PAYLATER PADA APLIKASI SHOPEE (D4 Thesis). Politeknik Negeri Jakarta, jakarta.
Pertiwi, E., Nuraldini, D. D., Buana, G. T., & Arthacerses, A. (n.d.). Analisis Yuridis Terhadap Penyalahgunaan Data Pribadi Pengguna Media Sosial.
Prasanti, I. G. A. A. W., Kurniawan, & Munandar, A. (2024). PELAKSANAAN TRANSAKSI BUY NOW PAY LATER PADA E-COMMERCE DI KOTA MATARAM. 12(3). https://doi.org/0.37081/ed.v12i3.6622
Putri, A. P. Y., Miru, A., & Maskun. (2020). Praktik Penyalahgunaan Fitur Kredit (Paylater) oleh Pihak Ketiga melalui Aplikasi Belanja Online. Amanna Gappa.
Rosyadi, I. (2022). Hukum Pidana. Surabaya: Revka Prima Media.
Sa’idah, A. (2024). TRANSAKSI KREDIT SHOPEE PAYLATER OLEH ANAK DI BAWAH UMUR PERSPEKTIF HUKUM PERJANJIAN DI INDONESIA (Skripsi). UIN Syarif Hidayatullah Jakarta, Jakarta.
Saleh, R. (1983). PerbuatanPidana dan Pertanggungjawaban Pidana; Dua pengertian Dasar dalam Hukum Pidana. Jakarta: Aksara Baru.
Setiady, T. (2010). Pokok-Pokok Hukum Panitensier Indonesia. Bandung: Alfabeta.
Siantury, S. (1998). Asas-Asas Hukum Pidana dan Penerapannya di Indonesia. Jakarta: Alumni AHAEM PTHAEM.
Subekti, R. (2008). Hukum Perjanjian. Jakarta: Intermasa.
Syam, N. A., & Fatwa, S. (n.d.). INTEGRASI LAYANAN FINTECH DALAM PLATFORM E- COMMERCE: STUDI KASUS PENGGUNAAN PAYLATER PADA GENERASI Z. 10(1).
Tampubolon, A. D. H., & Wiryadi, U. (2025). Tindak Pidana Pencurian Data Elektronik Ditinjau Berdasarkan Undang-Undang ITE. 3.
Widodo. (2019). Hukum pidana di bidang teknologi informasi cybercrime law. Yogyakarta: Aswaja Pressindo.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 JURNAL ILMIAH RESEARCH AND DEVELOPMENT STUDENT
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
